ALF Posted January 17, 2008 Author Share Posted January 17, 2008 je n'osais pas te le recommander...... Bah pourquoi? Osez les copains, j'ai pas la science infuse non plus. Lorsqu'on expose son travail sur un forum, c'est pas seulement pour avoir des compliments (même si ça fait plaisir ). Puis c'est bien d'avoir des avis différents, des fois on est tellement concentré sur une partie de son travail qu'on ne remarque la grosse betise qui est juste sous son nez. Pour les photos alors là : mystère et boule de gomme. J'ai changé d'hebergeur pour voir si le problème venait de là, et toujours pareil : il semblerait que seuls Etienne et moi n'ayons pas ce problème d'affichage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF Posted January 17, 2008 Author Share Posted January 17, 2008 Bon j'ai passé une partie de la soirée à réaliser les filets. Ils ont été fait à l'aero et aux masques (encre colorex technique noire). Pour le "1" pas de problemes c'est tout droit il suffit d'y aller coté par coté. Petite astuce pour diminuer les risques de coulures sous les masques, je passe un coup de peinture puis 2-3 coups d'air seul pour secher et ainsi de suite jusquà ce que ça couvre. On chargera tres peu son aero à chaque fois (une goutte au plus) et on demasque imédiatement, on passe un coup tres rapide de seche cheveux (pour assurer), le temps de demasquer et de nettoyer un peu son aerographe et c'est suffisament sec pour le coté suivante : avantage de la colorex ça seche tres vite, avantage de travailler sur du mat ça accroche beaucoup mieux la peinture et la bande cache colle moins bien (ce qui n'a pas empeché un eclat, mais c'était un coup de pince ) . Pour le 2 plus de problemes dues aux courbes. D'abord, j'ai tracé les filets droits (même méthode que pour le 1). Puis les courbes sont peintes en utilisant la variante "Steenbeck/Swann-Norton" de traçage des courbes de Bézier Bon ça donne ça, il reste une partie à faire mais je ne vois plus bien. Pour vous donner une petite idée j'ai mis 20 mn pour les "1" et 3/4 d'heure pour les "2". Bon c'est quoi alors cette variante Steenbeck/Swann-Norton... Rien, en fait ça n'existe pas. C'est juste les marques de l'aero et de la lame utilisé redevenons serieux, le compas cutter faisant des cercles trops grands j'ai utilisé le gabarit à graver en photodecope et découpé mes masques. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico_le_mauriennais Posted January 18, 2008 Share Posted January 18, 2008 Joli travail, malgré le mystère entourant l'affichage de tes tofs... (que je ne vois toujours pas sans copier le lien dans propriété...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modérateurs DeD Posted January 19, 2008 modérateurs Share Posted January 19, 2008 Travail impressionnant sur le filets. Il me faudra bien 5 vies pour réussir à en arriver la. Merci pour les explications précise sur ta méthode. Je ne te dirais plus que je galère à voir tes images, tu dois commencer à être saouler de l'entendre. Bonne continuation, l'ami. DeD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xbarrioz Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 mystère mystère... hier les photos s'affichaient, aujourd'hui rien... en tout cas de ce que j'ai pu voir, le travail est impressionnant sur les liserés. par contre, je les trouve toujours trop noirs.... ... ok je sors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonton54 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 ben je vois pas les photos, et c' est le seul wip ou je ne les vois pas.................encore un coup de fantomas.......... amicalement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FANdPORSH Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 Hello... tout d'abord superbe WIP même si je suis silencieux sinon pour le probleme des images... esssaye de le convertir en PNG ... au lieu de JPG il y a des chance que les informations de tes images ne plaisent pas à ce Forum c'est déja arriver... essayes avec une image on verra par la suite.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF Posted January 20, 2008 Author Share Posted January 20, 2008 Bon j'essaye de passer cette image en png vous la voyez? Edit : je l'ai remise en png, les liens webshot donne un jpeg, alors que je charge un png Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modérateurs DeD Posted January 20, 2008 modérateurs Share Posted January 20, 2008 ...toujours pas... EDIT: Et là, la voyez vous? J'ai télécharger ton image et l'ai mise sur mon site de stockage pour voir si le problème vient de l'hebergement ou s'il vient d'autre chose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xbarrioz Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 moi je vois la dernière (celle de DeD) , mais pas la PNG ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xbarrioz Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 EHHHHHHH !! mais c'est même pas une PNG ! c'est encore une jpg !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FANdPORSH Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 tout à fait tu as continué à mettre celui du jpg! sinon il y a aussi autre chose qui me gène le nom trop long... je pense que tu ne peux pas modifier le nom du fichier? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modérateurs DeD Posted January 20, 2008 modérateurs Share Posted January 20, 2008 tout à fait tu as continué à mettre celui du jpg! sinon il y a aussi autre chose qui me gène le nom trop long... je pense que tu ne peux pas modifier le nom du fichier? Salut Pedro. J'avais aussi pensé au nom trop long, mais si c'était le cas, elle ne s'afficherait pas avec mon hebergement non plus, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FANdPORSH Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 justement cela depend du contenu du repertoire ... plus il y a des images.. mais bon ça reste minim comme probleme bien sur! ici le vrai probleme est tout simplement le temps reponse du site trop long! c'est pour ça que j'ai demandé de tester le PNG (portable network graphique) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racing Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 Hi, Enfin, le soleil réaparait , vite, remet-nous les tofs manquant si tu as le temps !!! (à moin que DeD ne te le fasse !!!!!!! ) Merci, A+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.